Violencia intragénero


Violencia intragénero

Penal

FECHA: 2013

MATERIA: Penal

SUBCATEGORIA: Homicidio

TRIBUNAL: Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

TEMAS: Violencia

Resumen de los Hechos


En el año 2009 la mujer A conoció a través de una tercera persona a la mujer B, quien la recomendó para laborar como empleada doméstica en la misma casa donde ella lo hacía. En el domicilio donde prestaban sus servicios sólo había una habitación y una cama para ambas. Desde la segunda noche en que compartieron la misma habitación, la mujer B abusó sexualmente de ella le manifestó que era lesbiana, en días posteriores comenzaron los episodios de violación sexual. Las conductas de violencia sexual en perjuicio de la mujer A continuaron de manera sistemática, la mujer B dormía con una navaja bajo la almohada y amenazó a la primera con hacerle daño a ella o a su familia si no accedía a sus peticiones.

Posteriormente la mujer B (agresora) dejó de trabajar en dicho domicilio, sin embargo, continuó asediando a la mujer A, la intimidaba diciéndole datos personales sobre su familia, con el fin de demostrarle que sabía dónde vivían. La mujer A siempre a la mujer B que ella no quería participar de esas relaciones, además de que su identidad era heterosexual. La mujer B citó algunas veces a la mujer A en distintos hoteles, el fin era sostener relaciones sexuales con ella; en junio de 2012, estando en un hotel la mujer A enterró varias veces una navaja en la mujer B hasta causarle la muerte.

Los medios de prueba acreditaron únicamente las condiciones de tiempo, modo y lugar en que se había llevado a cabo el homicidio (consideran que la mujer A es responsable de la conducta porque sabía sobre la gravedad de matar a alguien, además de que antes del homicidio habían sostenido relaciones sexual y después del mismo se había quedado esperando en el hotel hasta la mañana), pero no se valoró el contexto previo tanto de la víctima como de la persona inculpada por el homicidio (presunta víctima de violencia). Tampoco se tomaron en cuenta las manifestaciones de la prueba pericial en psicología que se le practicaron a la presunta homicida, en las que consta una sensación de culpa, asco y remordimiento por el hecho de haber sido obligada a tener relaciones sexuales lésbicas, así como una baja autoestima y tendencia a ser fácilmente manipulada.

Resumen del Análisis con perspectiva de Género


El voto particular interpreta en forma imprecisa lo que supone que juzgar en igualdad equivale a revisar si las personas tienen las mismas características de identidad.

Establece valoraciones sobre la identidad sexual de la inculpada y la víctima de homicidio, siendo esa diferencia una de las razones por las que considera que no hay necesidad de juzgar con perspectiva de género.

Es omisa en cuanto al cumplimiento del principio pro persona, pues afirma que es la inculpada quien debe demostrar por voluntad, si es que se actualiza una excluyente de responsabilidad del delito. No hace mención alguna al hecho de que la inculpada hubiera sido víctima de los delitos de violación y abuso sexual.

Ficha de Análisis