Análisis de Sentencias Judiciales


    ]
  • 66%

    de las y los jueces en 15 Tribunales Superiores de desconocen las leyes nacionales y locales en materia de los derechos humanos de las mujeres. [1]

    [1] CONATRIB, 2012

  • 30%

    incrementan, Jueces y juezas , el tiempo de condena cuando la mujer priva de la vida a su pareja y agresor , frente a las penas dictadas cuando los hombres cometen el mismo delito. [1]

    [1] Azaola, Elena (1996) El delito de ser mujer, CIESAS, México.

  • Impartidores e impartidoras de justicia tienen una tendencia naturalista de entender las desigualdades de género. [1]

    [1] EPADEQ, Diagnóstico e Implementación de Acciones Básicas sobre Equidad de Género en la Impartición de Justicia, la Normatividad y la Cultura Organizacional de 15 Tribunales Superiores de Justicia 2012.

  • Jueces y juezas consideran que aplicar la perspectiva de género en sus sentencias sería discriminar a los hombres. [1]

    [1] EPADEQ, 2012

Análisis de Sentencias Judiciales

¿En qué consiste?

Las sentencias judiciales son resoluciones que emiten juzgadoras y juzgadoras como producto de su análisis de un caso, teniendo en cuenta pruebas, testimonios y lo que marca la ley. Idealmente una sentencia debe determinar cómo proceder para que se obtenga justicia, contribuyendo a que exista un clima de bienestar y armonía social.

Sin embargo la forma de juzgar de las y los impartidores de justicia ha sido abstracta e impersonal. En casos de violencia contra las mujeres en la interpretación de las y los jueces intervienen creencias personales basadas en estereotipos que las revictimizan, les quitan la oportunidad real de acceder a la justicia e impactan su vida negativamente.

¿Qué ha hecho Equis?


En Equis vigilamos la impartición de justicia a partir de las sentencias judiciales, que son un mecanismo de control de los criterios que utilizan jueces y juezas al valorar un caso. Además lo hacemos con perspectiva de género, con el fin de saber si se protegen los derechos de las mujeres o si al contrario, perpetúan la desigualdad y la discriminación.

Hemos desarrollado una metodología de análisis y una ruta de obtención de sentencias, y además participamos de observatorios para difundir nuestros hallazgos:
• El Observatorio de Sentencias Judiciales sobre los Derechos de las Mujeres, de la Articulación Regional Feminista, donde participan siete países de América Latina.
• “Justicia y género”, un Observatorio de buenas prácticas judiciales en alianza con FUNDAR.

Las sentencias analizadas además se han convertido en herramientas para capacitar a personas juzgadoras en siete Tribunales Superiores de Justicia del país, donde hemos tenido presencia en los últimos años.

Retos

A pesar de ser una obligación derivada de la reforma constitucional de derechos humanos, las personas juzgadoras manifiestan resistencias a incorporar nuevos criterios para analizar los casos que juzgan. Cambiar su práctica y permitirse ser creativos en sus sentencias, haciendo referencia a instrumentos internacionales de derechos humanos de las mujeres para resolver de la mejor manera un caso de violencia, es un reto.

Por otra parte obtener sentencias judiciales es difícil en un sistema donde la transparencia judicial apenas comienza. No todos los Tribunales Superiores de Justicia tienen instalados mecanismos accesibles que permitan al público en general acceder a la información que permita vigilar el quehacer jurisdiccional.

 
Share This